煤层气,大堡礁和昆士兰大选 - 对政党政策的分析

昆士兰州与其他州不同之处在于它只有一个较低的房子在其他州,小型政党通过比例代表制投票系统在上层房屋中获得代表 - 因此在政府中发挥作用尽管如此,对昆士兰州的一个小党派的投票仍然可以因为国家的选择优惠投票制度很重要如果候选人没有在选民中获得50%的主要选票,则会分配优惠以决定胜利者在本周末的选举中,对绿党和凯特的澳大利亚党的偏好可能是在确定一些席位的结果方面至关重要在昆士兰,公众对煤层气(CSG),沿海开发和大堡礁的健康问题有一些关注

许多选民可能会重视这些问题中的一个或全部

文章回顾了这些问题,比较了政党政策,并提出了投票选项,包括劳工和自由民族部分y(LNP)致力于昆士兰州一个强大的CSG行业这一点并不令人意外,因为投资在刺激国家经济和平衡国家账簿方面的特许权使用费的重要性累积的性质和严重程度存在很大的不确定性昆士兰州协调员对CSG发展条件的大量和复杂性质证明了CSG提取的环境影响

有关绿色和清洁CSG如何是昆士兰工党政府是第一个签署联邦政府的问题

关于CSG对水资源影响的更多科学知识的倡议然而,令人惊讶的是,工党对CSG的政策相当难以接近只有一项具体举措 - 禁止在CSG提取中使用BTEX化学品(苯,甲苯,乙苯和二甲苯) - 在其成就报告中提到,工党可以通过总结更明确地表明其成就g它已通过的法律以及协调员提出的CSG提取条件,以批准Gladstone的三个主要液化天然气开发项目相反,其他各方与CSG有关的政策很容易获取LNP和绿党的政策是全面的LNP有三个主要方面:土地所有者的获取和补偿政策,确保对社区更大的直接利益,以及监督和执行对于该行业的环境管理,该党将依赖于工党政府已对CSG发展施加的环境条件绿党特别呼吁修订1​​994年“环境保护法”和“2004年石油和天然气(生产和安全)采矿法”,该法将停止现有环境法的采矿豁免通过整合CSG,绿色政策的得分不仅与对地表水和地下水的影响有关LNG加工和运输对大堡礁世界遗产区的影响Greens和Katter的澳大利亚党都呼吁暂停所有新的CSG发展这一立场可能被批评为只有次要政党才能负担得起的奢侈品

没有责任试图平衡国家的书籍卡特的政党对社区福利,地方发展的特许权使用费的转移以及有利于土地所有者的财产权的转变具有相当的特殊性但这些政策的经济影响并未得到解释

格拉德斯通港的目的是使液化天然气液化和液化天然气转移到大型船舶,这些大型船舶进入液化天然气工厂需要一个大型的疏浚计划,这个计划将持续到2015年,之后进行维护疏浚

鉴于世界遗产边界遵循海岸线,不可避免的是格拉德斯通港的发展会引起争议但问题的方式与疏浚,感知和真实相关的ms已经由格拉德斯通港口公司处理,特别是它对渔民和鱼类批发商和加工商的粗暴跋涉,将不会获得安娜布莱在海岸上的投票大堡礁海洋公园本身的价值如果英联邦允许疏浚废弃物倾倒,与新的煤炭港口开发相关,在公园的边界内,Katter的政党可以迅速对这一威胁作出反应,禁止弃土倾销 然而,该党可能取消保护珊瑚礁的农业实践的规定可能会否定这项禁令的影响一项关于珊瑚礁的重要工党倡议是通过回购净捕捞许可证减少捕捞压力讽刺的是,更多的儒艮和海龟保护可能会受到煤炭港口大规模开发对这些物种的负面影响以及煤炭运输交通量的增加的影响

对珊瑚礁的持续和主要威胁是沉积物和农业化学品的径流LNP领导人Capmbell Newman表示,LNP致力于保护大堡礁免受污染,通过与农民积极合作,确保实际的常识保护结果通过与农民合作,而不是简单地改善农业实践通过填写越来越多的文书工作,这似乎表明LNP将取消wi工党已经制定的法规,规范危害珊瑚礁的农业实践绿色政策通过倡导暂停大堡礁沿海开发,禁止某些农业化学品同时进行进一步的科学研究,提供的政策比工党更进一步,并提供鼓励农民改变他们的做法这一分析表明,昆士兰选民希望发出关于煤层气,沿海开发和保护大堡礁的强烈信息,应该投票给1名绿党和2名工党更加务实的选民谁不想妥协工党,他们有机会在选民中获得50%的主要选票,但是想要做出环境声明,应该投票给1工党,2绿色通过投票1为LNP或Katter,澳大利亚投票来证明CSG和沿海开发的风险对于工党来说,党的投票风险似乎没有任何大于投票的风险但是对保守党的这种投票可能会增加大堡礁的健康风险

上一篇 :与Sexpo一起出演澳大利亚性爱派对
下一篇 澳大利亚党在昆士兰州令人失望,但要留意堪培拉的凯特