应该谨慎对待尼斯袭击后要求根本化的计划

本周,一个激烈的问答小组成功达成了一致:在尼斯发生可怕的恐怖袭击之后,澳大利亚更需要早期干预策略来引导年轻人远离激进化的道路鉴于澳大利亚的严重威胁许多其他国家面临伊斯兰国家启发的恐怖主义,很难不同意预防胜于治疗的观点当一个15岁的激进男孩可以在光天化日之城在城市街道上射杀无辜的男人时显然需要做的是确保弱势青年不会变得激进和犯下恐怖主义行为同时,要求对消极化方案进行更多投资的呼吁忽视了国家打击暴力极端主义政策战略可能造成的重大问题英国的经验其近十年来的预防战略敦促澳大利亚如何应对自己的努力来应对激进的威胁反对暴力极端主义方案成为2005年伦敦爆炸事件后国内反恐战略的焦点他们正在重新获得资金和关注以应对与伊斯兰国相关的恐怖主义这些方案通过打击恐怖主义的基础来补充强制性反恐权力原因包括各种政策措施,从社区运行的项目和文化活动到更有针对性的干预计划,旨在消除那些表现出激进化的早期迹象的年轻人澳大利亚认为它的强制性反恐法律应该是相对较晚的补充了打击暴力极端主义的国家计划在2010年联邦预算中,陆克文政府在四年内拨款9700万澳元用于此类努力,其中大部分都支持基于社区的“建设有弹性社区”的补助计划雅培政府最初放弃了资金,虽然它后来安为应对持续的恐怖威胁而拨出6400万美元其中近2000万美元用于社区和转移方法,其中1900万美元用于支持“共同生活安全”赠款计划,类似于澳大利亚劳工详情中关于消除激进计划的计划然而,总检察长的部门指出他们要么在澳大利亚建立或正在开发

英国的预防战略是这样一个国家计划的关键海外例子它是英国国家反恐战略的四个核心部分之一,被称为竞赛预防在2015年底得到了国家反极端主义战略的补充,该战略解决了与IS相关的恐怖主义在2007年开始实施的预防社区工作这一战略因此加剧了对加剧英国穆斯林监视和歧视观念的持续批评社区对Prevent的反复关注与st speedgy过度关注穆斯林社区,警察在监督战略交付方面发挥的重要作用,以及与强制性反恐方法的紧密联系警方主导的干预计划Channel是这些问题的主要驱动因素

收集信息并进行风险评估,以确定是否应将个人转介到多机构支持小组鼓励教师,卫生工作者和社区成员识别可能存在激进化风险的个人,并将他们转介给该计划

最近,重大关注关于预防对言论自由和学术自由的影响已经表达了英国学校和大学的教师现在接受培训,以帮助确定学生的激进化迹象类似的辩论正在澳大利亚发挥作用卡梅伦政府确定并试图解决其中的许多问题2011年对Prevent的评论然而,意义重大关注仍然存在最近,英国的恐怖主义立法独立审查员呼吁对Prevent进行独立审查,因为它“已经成为受影响社区中一个更重要的冤屈来源”,而不是英国的反恐法律

强制反恐似乎是不争的事法律应辅以基于社区的计划来打击暴力极端主义但是,英国的经验证明这些计划并非没有问题 他们同样可以产生一种观念,认为政府不公平地针对穆斯林社区

马尔科姆·特恩布尔总理可能会与澳大利亚穆斯林社区就他的前任所做的恐怖主义威胁进行更具建设性的对话

但考虑到持续存在的巨大威胁,推动更多有针对性地在澳大利亚进行消极化的方法很可能强烈要求加大对激进化的投资需要紧接着就澳大利亚如何应对其国家打击暴力极端主义的努力进行认真讨论重要的是要记住这些计划不是一种类型战略他们可以强调社区主导的方法,或者他们可以强调警察需要识别和消除潜在安全威胁的年轻人英国的经验会强烈反对后者需要与澳大利亚穆斯林社区进行真正的协商至于年轻的个体风险最大的人可以获得他们所需的支持,以避免被激进化

上一篇 :不要戳熊:俄罗斯接下来会怎么做运动中的毒品?
下一篇 高速火车? 2000亿美元我们最好做对