盈利影响力:伯纳迪的草根游说会有什么影响力?

受到美国保守主义的成功启发,以及对温和的马尔科姆特恩布尔的厌恶,自由党参议员科里·伯纳迪据说致力于在澳大利亚动员一个保守的游说团 - 被称为相当直接的澳大利亚保守党虽然他可能高估了伯纳迪对澳大利亚的这种运动感兴趣,从根本上理解基层游说的潜在影响动员和组织大量选民构成了强大的政治力量

作为民主国家变革的工具,它的使用不仅限于“精英”伯纳迪的运动,如果要取得成功,将从美国的基层政治组织借用其方法

在那里,这些专注的团体可以像企业和精英特殊利益一样强大

他们通过利用“人民力量”并为“人民力量”做出贡献,从而产生深远的社会和经济影响

非常重要的“思想市场”美国的保守派在Pat Robertson 1988年总统竞选失败之后,他利用竞选资金和资源组建基督教游说团 - 基督教联盟,而罗伯逊从未成为总统,他和基督教保守派仍能找到自己的方式,实现了基层游说的力量

进入白宫作为对他们的财政支持和投票的回报,乔治·W·布什的政府最初的定义是对基督徒“道德多数”的追求2001年上任后不久,布什推动反堕胎法,国家资助(主要是基督教)宗教团体和“色情战争”尽管以其个人主义意识形态而闻名,但保守派现在统治左派的大型企业,如工会,不再是美国最多产的有组织团体

这是茶党,基督教右翼和国家步枪协会(以及其他国家)似乎对国会不成比例 - 但不是,至少对于国会同样程度上,最高法院布什时代的政策,政府关闭和枪支权利的扩散是所谓“个人主义者”集体行动取得巨大成功的证据

尽管他们代表少数民族公众,但他们的胜利经常出现

意见美国人更有可能反对茶党及其政策而不是反对它,支持增加枪支管制,以及教会和国家分离但是,活跃的少数民族的观点比平等多数更有力量这些少数群体得到了解决方案,因为他们有效游说并且通常没有得到同样资源充足,组织和人口众多的反对意见

正如伯纳迪提出的保守主义运动一样,许多人不喜欢这个信息,但除非评论家愿意与他人合作并合并围绕着他们自己的政治平台,来自政治另一方的抱怨 - 虽然可能具有治疗作用 - 可以因此,关注的是,所有政治派别的有关公民团体如何能够听到他们自己的声音 - 如果他们的信息是精心构思的 - 采取行动通常是有效的,原因之一是:自身利益是利他主义的政治家,定义现代政治的玩世不恭 - 政治家获得,维持和利用权力 - 似乎是世界各地民主国家游说的稳定,普遍不健康,普遍存在的主要原因

以其最阴险的​​形式,这种自我利益可以表现为腐败,但在大多数情况下,政治家都关心赢得选举这就是基层游说团体变得如此有效的方式大厅如何参与政治领域,而不仅仅是其成员的规模,明显地定义了它的成功组织提供公共宣传活动可以对候选人或民主党总统的地位产生重大影响被提名者希拉里克林顿依靠这些组织来维持重要的“拉丁裔”投票在澳大利亚,Rosie Batty的Never Alone等团体帮助创建了一个皇家委员会,并为结束暴力侵害妇女行为的运动获得了数百万美元的资金

小团体可以找到自己的方式这些倡导团体通过社交媒体对公司政策进行了重大改变如果他们能够产生足够的兴趣,他们可以同样地影响政治变革 写信,打电话或发电子邮件也可以产生有意义的影响,各种规模的游说团体经常通过协同联系他们的代表来取得成功这就是为什么美国企业游说团体经常使用广告试图让公众选择一个电话或一支笔财务规划师游说正在美国尝试这种方法它正在抵制要求规划者将他们的客户的利益置于他们自己之前的举动(就像在澳大利亚一样)但是非营利组织也有效地做到这一点大赦国际组织经常利用其会员基础来确保各种重要成果 - 大赦国际甚至提供了指导

小规模游说团体也可以通过为其事业争取“支持者”而产生重大影响 - 拥有名人,着名公共知识分子或政治家在另一方面,如果组织足够大,其影响力可以纯粹是民主的;投票凝聚力使一个组织强大布什的选举胜利部分是基督教游说团体出来支持他的结果美国退休人员协会(AARP)以这种方式运用巨大的力量许多最顽固的人并非巧合“小政府”共和党人不会接触医疗保险和医疗补助,美国退休人员协会认为这是神圣不可侵犯的澳大利亚没有这种近乎单一的投票区块但是伯纳迪希望改变那些公司和超级富豪长期以来认识到游说的重要性反过来,几十年来,这种认可的成果导致了全世界民主国家的逐渐退化

企业和超级富裕的特殊利益集团可以获得竞选捐款的“付费游戏”,提供有利于竞争的诱因并使用专业游说服务对于某些人来说,可以购买政治影响当说购买这种影响力带来的回报时,这变得特别恶劣在这个意义上,没有真正的努力,没有伟大的牺牲,没有任何道德可赎回的东西 - 外部成本,私有化利润大多数人没有这样的优势但是不平衡可以通过纯粹的数字和愿意说话来克服因此,游说是民主失败的原因,也是唯一可行的解​​决方案

上一篇 :昆士兰人很快就会实时看到谁在支付政客 - 现在堪培拉必须采取行动
下一篇 FactCheck问答:强制投票有多么不寻常,90%的新西兰人投票不投票?