市政府要求其公民陪审团审议墨尔本的未来

参与社区是一个有思想的社区,它是一个有目的的社区 - Kate Auty,ACT可持续发展和环境专员以及墨尔本市大使在一个政治环境中,信任受到侵蚀,公众在很大程度上脱离和失望,看到州政府和地方政府在政策创新的某些领域处于领先地位令人耳目一新这方面的一个典型例子就是采用协商民主的方法来支持政策和计划的制定

协商民主不是一个新概念它是1980年制定的,约瑟夫·贝塞特,作为克服公民与政府决策者之间权力和冲突不平衡的一种方式

这种范式的关键组成部分是公民作为决策,审议问题,纳入边缘化公民和共识的积极参与者之一在这种模式下出现的有趣方法是公民陪审团墨尔本市刚刚开始第二次评审团成功完成未来墨尔本未来战略2015年成功举办公民陪审团制定十年财务计划公民陪审团将一群随机选出的人聚集在一起,审议并做出政府机构传统承诺的决定并且领导Anna Coote和Jo Lenaghan描述了这个过程如下:...公民陪审团......是一个审议过程公民根据专家证人的证据得出了明智的结论,并与其他陪审员进行了知情和反思性的讨论在澳大利亚,公民陪审团已经曾被用于解决气候变化,道路安全,狗和猫管理以及肥胖等各种问题南澳大利亚州政府刚召集陪审团讨论该州在核工业中的作用维多利亚州政府正在召集两名公民陪审团考虑国家未来的基础设施推动这些jurie的出现我们认识到政府不仅需要支持,还需要社区的积极参与,以应对他们所面临的日益复杂的挑战

这是从社区决策到社区主导的政府决策的根本转变

墨尔本最初涉及全市数百人,因为有关墨尔本未来的想法被收集起来作为报告

五十二名评审团成员随后审议了这个带来你的想法共同报告和未来墨尔本的战略,从2008年开始更新的墨尔本未来战略我参加了作为受邀观察员进行为期三天半的审议的第一天和第三天从一开始就明确的是,这一过程与通常的政府咨询模式不同;它将陪审团参与者牢牢地放在驾驶员座位上讨论什么以及最终文件的阐述和书写方式均由陪审团自行决定

精心设计的流程确保陪审团成员能够自由审议,对其决定负责并且不受约束来自其他来源的压力有关观察员和理事会代表如何在此过程中与评审团互动的严格规定已被任命为行业,学术界和政府专家的大使指导和支持评委会参与者一位大使描述了她的角色管理形式:我们在那里引导人们完成整个过程,而不是告诉他们该做什么大使在整个过程中提供发人深省的评论第一天,参与者是暂定的,并且有“一定程度的怀疑”你可以看到人们进行测试,看看这是“只是另一种公关活动”和“如果它是安全的”公开讲话这不是一个舒适的空间提出了具有挑战性的问题,并且每个人都能看到这些产生的不适感到第三天,空间仍然不舒服,但有一个接受这个困难的问题是热情但尊重地讨论没有人是允许占主导地位;较小的小组练习确保所有的声音都被听到当讨论变得太激烈时,它被搁置以留出时间进行反思然后重新解决一些问题是特定于一代的年轻陪审团成员似乎占据了一个困难的空间,技术使他们成为弱势的教育领导者以及故意 在所有这些中,协调人巧妙地将注意力集中在完成手头的任务并寻找“解决途径”这是无情和令人疲惫的观察在陪审团的工作结束时,与我交谈的参与者有成就感和兴奋一个人描述了另一个陪审员的顿悟和一种连通性和目的感,一个人谈到了斗争和喜悦,另一个描述了被人听到的欣赏一个自认为“政治上感兴趣但个人脱离”的参与者说:这个过程有在决策者和社区之间建立了一条不同的途径它建立了信任这是非常值得的在一个日益复杂的世界中,社区经常感到与政府机构脱节,公民陪审团等活动提供了一种赋予社区权力和重新参与的方式

政治过程然而,创造的任何信任一开始都是脆弱的

它的增长不仅取决于连续性这些过程以及随后的行动“未来墨尔本”评审团的视频现已发布,并在本文首次发布后添加到本文中

上一篇 :订购服务。巴尔扎兹在贝纳拉,法庭警察的故事