教皇引发了'同性恋地震'?不,教会几乎没动

罗马天主教主教会议上半年特别会议的辩论报告被称为“牧场地震”和“罗马的地震转变”,用于赞美同性恋关系尽管有这些头条新闻,但教会的立场没有变化

性别,婚姻和家庭宣布相反,该文件实际上揭示了教皇弗朗西斯将同性恋者,未婚夫妇和离婚者转变为真正的天主教信仰的策略十多年来,宗教学者一直在分析性别之间的关系例如,20世纪60年代和70年代的革命以及对西方国家信仰的衰落,Callum Brown认为,英国的世俗化是由于女性在20世纪60年代放弃基督教的性道德并且不再将自己的信仰传递给子女

在讨论家庭的特别会议上,教皇已经认识到性解放与世俗主义之间的这种联系离开(虽然与布朗的顺序相反)宗教会议关于其中期报告的相关论文指出:......信仰危机导致婚姻和家庭危机,从而导致父母对子女的信仰传播经常被打断宗教会议的目的是在信仰永存中应对这场危机根据这一传福音的要求,必须理解报告关于同性恋,未婚夫妇和再婚离婚者的积极陈述

它:教会恭敬地转向以不完整和不完美的方式参与她生活的人,欣赏他们所包含的积极价值,而不是他们的局限和缺点所以它肯定了未婚直夫妇和再婚夫妇之间关系的积极因素没有以前的婚姻被取消对于再婚的离婚者,它提出了一个问题,即他们是否可以重新入学经过适当的纪律处分后的共融报告指出,同性恋者“有礼物和品质可以提供给基督徒社区”它质疑教会是否能够“接受和重视他们的性取向,而不影响天主教关于家庭和婚姻的教义” “它还认识到同性恋关系可以体现基督徒美德的元素,教会需要照顾同性伴侣子女的需要

因此,该文件反映并继续了教皇弗朗西斯在整个教皇制度中所采取的和解方式

在教会的边缘,尤其是性别异议者这与他的前任形成了鲜明的对比,他们强调了那些没有达到教会性理想的人的消极因素

但问题仍然存在:实际改变了什么

简而言之,答案是没有实质性的

关系只是一个程序报告没有决定将在这个会议上做出我们将不得不等到2015年10月主教的普通会议更加明确的陈述梵蒂冈公开框架的方式关于性行为的讨论经历了重点的牧区转移这一点得到了同性恋游说团体的热烈赞扬,另一方面,保守派在会议中对教皇弗朗西斯的牧灵转向表示不满他们质疑他们的讨论是否应该更加重视关于罪和同性恋是“本质上是混乱的”但是,虽然它的重点是积极的,但是会议报告并没有标明任何关于一般性行为的理论转变,或者特别是同性恋性行为的罪恶

它一再肯定永久性,异性恋婚姻是教会的理想和任何偏离都是不完美的

它也毫不含糊地重申了它的反对意见“人工”的​​生育控制尽管这位教皇并不是说关于同性恋和离婚的意思很好,但我怀疑这是否属于“地震转移”或“罗马地震”

主教会的明确目的是回应冲突在教会的标准和当代全球性行为之间但没有迹象表明他们的反应将是扭转教会教义并批准同性恋,离婚,婚外性行为或节育 相反,他们的目标是转换同性恋者,离婚者和奸淫者,并将他们带回教会和教会的性理想:所有这些情况都必须以建设性的方式处理,寻求将他们转化为实现充实的机会

婚姻和家庭在福音的基础上我不确定天主教会传福音工作中从“坚持”到“胡萝卜”的转变可以或应该在里氏规模上衡量

上一篇 :澳大利亚的愚蠢行为使阿富汗哈扎拉人遭受酷刑和死亡
下一篇 坚持每一个方面:澳大利亚的贸易政策战略