从“债务灾难”到“好结果”:预算信息丢失了

一周可能在政治上很长一段时间,但它不是经济学

各国的经济前景几乎从未在短时间内发生根本变化

因此本周这很有意思,所以看到澳大利亚总理托尼·阿博特(Tony Abbott)对债务做了大意

上周所有债务都是邪恶的

本周60%的债务与GDP比率是“相当不错的结果”

在去年的预算时,我们被告知澳大利亚有债务危机

确实如此糟糕,以至于我们需要一个非自由主义的2%税收加息,称为“债务征收”

我是众多经济学家之一,他们指出英联邦净债务约占GDP的11%:经合组织国家中第三低,历史标准低,低于希腊(155%),意大利(103%),美国(87%)和经合组织平均值(50%)

像我一样,Deloitte Access Economics的Chris Richardson和澳大利亚商业委员会一直表示 - 虽然我们没有债务危机 - 但我们确实存在严重的结构性预算赤字问题

支出大于收入,支出增长速度更快

据推测,我们的PM和财务主管Joe Hockey现在认为这种观点是不负责任的危言耸听

毕竟,我们正在走向通向60%债务与GDP的甜蜜平静的滑翔道路

这些高涨的经济类型在抱怨税收和支出之间的差距是什么

政治家改变主意时我喜欢它 - 它表示愿意根据新信息进行更新

但是当政治家改变事实时我不喜欢它

最近的修正主义看起来非常像后者

由于无法对我们的赤字问题进行结构性变革,我们的政治领导人已经改变了目标

在抱怨参议院不会通过上次预算之后,他们现在告诉我们,它已经让我们在未来几十年内走上了稳定的道路

真的吗

所以让我直截了当

很大程度上没有颁布的立法解决了这个问题

这是量子物理现象“远距离的怪异行为”的经济等价物吗

不,而且其中确实存在问题

获得通过的不是一系列结构性改革,而是将英联邦支出的责任大规模转移到各州

上一次预算所做的一件事就是向各州投入800亿澳元的医院通行证(双关语)

制定的上一份预算没有解决健康和教育支出的增长问题

它刚从联邦政府的书籍中拿出一大块,并把它放在州政府的书上

这只不过是一种会计技巧

它并没有改变整个政府必须花费的东西

我不打算讨论“纵向财政失衡” - 很大程度上是因为它令人难以置信的无聊 - 但联邦政府根据他们没有做出的削减开支来获取信贷是不行的

他们刚刚告诉其他人 - 各州 - 拿起标签

底线是:我们没有债务危机,但我们确实存在结构性赤字问题

政府支出的增长速度远快于政府收入

这不是一个昙花一现,它是人口老龄化,技术变革和旧式税收安排的产物,过分强调低效率和受到威胁的个人和企业所得税

问题还没有解决;它几乎没有被触动过

这个政府欠我们所有人像对待成年人一样对待我们

去年的预算可能不公平,但确实包含了解决结构性赤字的措施

由于令人震惊的销售工作,我们现在被告知,这实际上是不必要的

澳大利亚人民太聪明了,不能为此而堕落

我们需要被告知问题是什么以及解决问题的方法是什么

去年,试图吓唬我们并大肆削减重大削减工作

并假装没有问题,所以小企业可以减税,家庭一些额外的好东西今年将无法运作

它并不完全是似曾相识,但它可能也是如此

选民们不容忍在去年五月被当作傻瓜对待,今年五月也不会容忍

Tony Abbott和Joe Hockey需要直截了当地讲述他们的故事

公众和派对室都不会给他们更多的时间

理查德霍尔登将在3月26日星期四上午10点到11点AEDT之间进行作者问答会

在下面的评论部分发表关于这篇文章的问题

上一篇 :生产力委员会对最低工资的假设缺乏平衡
下一篇 争夺一万亿美元:技术收取历史市场价值