代际报告与改革养老金

在发布2015年代际报告时,财务主管Joe Hockey呼吁就人口老龄化问题进行预算可持续性辩论

退休金(包括服务退休金)占国内生产总值的29%,占英联邦预算的十分之一

所有与年龄相关的养老金的数字约占GDP的33%根据代际报告,预计到2055年这种支出将增加到GDP的38%,而政府,指数化和资格年龄没有变化或下降到29%改革没有人否认养老金支出很大且不断增长 - 但国际视角是有帮助的(见图1)我们的养老金支出是发达国家中最低的,不到经合组织国家平均水平的一半到2055年,它将保持相对较小, Äì低于今天最低消费者的一些关键原因是经济状况调查:与其他国家不同,养老金更慷慨,个人增加AOS市盈率,养老金是比较温和与手段降低很少有发达国家,如果我们要减少养老金费用有五个大的选项,不会交易他们的情况我们自己尽管如此,:(1)削减福利; (2)延迟收据; (3)增加私人手段; (4)增加经济审查范围; (5)增加手段测试的评分英联邦重点关注前两个(更不公平)的措施,但让我们依次看每一个措施首先,将养老金增加与价格增长联系起来,价格增长慢于工资,澳大利亚遵循一长串政府,这些政府已经使用指数来通过隐形削减福利从现在到2055年,无限期价格指数政策几乎可以将安全网减半,但只有财政结果出现在代际报告中该措施解决了成本转向对充足性视而不见;而不是未来的系统,它打开了未来的改革第二,政府正在寻求通过将资格年龄提高到70来推迟领取养老金的收入

鉴于不平等的预期寿命和工作经历,这会带来一些不公平现象但这一举措是有意义的甚至那些情况更糟的人也看到了长寿和工作条件的改善第三,政府正在推迟政策,而不是通过将养老金储蓄水平提高到收入的12%来增加私人手段,这可能会在短期内帮助经济,将导致长期退休收入降低无论哪种方式,对养老金支出的影响将取决于经济审查的安排,下两个选项的主题四是增加经济审查范围的选择;特别是,包括超出一定(高)门槛的家庭住宅会影响较富裕的家庭,而且与一些索赔相反,它不会迫使养老金领取者离开家

他们可以通过现有的养老金贷款计划领取养老金,这是当房屋被出售时,或者来自该人,房地产已经偿还了这项措施的支持者构成了一长串政治分析师,包括亨利评论,生产力委员会,澳大利亚研究所,格拉坦研究所和评论员,如艾伦琼斯和亚当克雷顿然而,社会服务部长斯科特莫里森已经驳回了这一选择,正如关于代际报告的辩论开始时,ACOSS建议的一个替代方案是继续排除家庭住房,但降低自有住户的其他资产的门槛,超过撤回第五种选择是通过提高养老金支付率来使手段测试更具侵略性芒(也是审计委员会建议)在CEPAR进行的建模表明,将退休金从05增加到075可以将养老金成本降低10%,并对劳动力供给和储蓄产生积极影响

这将削减高收入者的福利不是通过指数化​​做出最低的那些(见图2)当前的养老金收入在收入分配上高,根据代际报告,尽管养老金财富增加,自筹资金退休人员的比例预计只会增加到2055年3个百分点到33%金融系统调查考虑了退休金,但没有考虑与年龄退休金的互动可能与税收相同白皮书 尽管是最大的福利支付,但养老金明显缺席麦克卢尔福利改革报告

代际报告着眼于财政预测,但忽略了退休结果对于未来的系统,需要对可持续性和充足性的整体观点,我们通过确保均值测试完成它应该做的工作来发挥系统的优势

上一篇 :争夺一万亿美元:技术收取历史市场价值
下一篇 我们越来越富裕了,为什么Y世代不应该补贴婴儿潮一代呢?