对于澳大利亚的改革议程来说,“大”不再美好

由于阴霾(至少在短期内)对堪培拉的领导力提升,我们可以看到汽车残骸的严重程度,即澳大利亚经济改革议程“政治不确定性打击商业”,尖叫一个标题“错误的预算修复”,另一个他们是对的即使是最乐观的改革倡导者所面临的现实是,现在的政府现在几乎没有改革实质,而且可能是下一个这种情况

在这个潮流继续走向矿业繁荣的时候,失业率达到13年来的最高点,我们的经济改革变得越来越紧迫大约一年前所有人似乎都有可能公司部门游说在堪培拉做了大量的工作,以塑造“大”的大部分基调和实质-bang“经济改革的方法因此,很高兴看到税收改革,工作场所关系,联邦 - 国家关系,预算修复和基础设施都摆在桌面上 - 其中一个是新的”业务对政府有大量政治资本的政府以及显然具有巨大改革意愿的政府,以配合后来一个极端构想的联邦预算 - 由于总理和他的高级团队一再失误和失言而加剧 - 所有这一切都让位于民意调查暴跌和后台反抗当政治领导层面临这种潜在的终极压力时,动物的政治主义接管了特设主义,民粹主义和短期主义成为推动最基本政治本能的力量 - 生存所有都是诅咒推动重大政策辩论和大改革决策所需的思维和长期愿景到目前为止,政府可能会指责敌对的参议院挫败其议程,并围绕三级加费和燃料消费增加等变化制造政策僵局

所有这些“主义”现在都在展示,因为政府听起来已经完全退出了自己的改革议程

撤退的范围可能不会目前显而易见但是模糊的话语指向5月份更为温和,“家庭友好”的预算,以及政府最近的税收公告指向一种新的,不同的“改革”范式这是一个所有“大”的事情

经济政策改革的条款已经结束,而所有“小”的东西都在增量的,政治上友好的变化 - 旨在保护政府可以用来重建政治资本的选民的利益 - 现在将是大日的秩序,像2014年预算这样的崩溃改革 - 被视为满足大型既得利益,特别是企业部门的改革愿望 - 肯定是出来的说明:雅培政府对大企业的原始税收改革承诺是“根和分支”审查澳大利亚的税收制度大城市的胡萝卜是公司税率降低,以抵消对他们征收的资金,以资助总理的“宠物”支付父母休假计划(PPL)同样暗示的是一个简化的21世纪就绪系统的承诺,以取代目前的繁文缛节驱动制度

两周前Tony Abbott放弃了PPL,企业部门预计会有一些税收减免的直接迹象

相反,它们似乎是世界上最糟糕的 - 一种零碎的临时税收“政策”,旨在将日益增长的民粹主义势力安抚在政府的后台,最终是小企业选区政府已确认小企业将获得减税但企业现在担心他们可能会被无限期地推迟支付预算维修以及旨在赢得民众支持的社会服务

此外,潜在的举动有可能创造一个20世纪50年代风格的双层商业税制,所有的繁文缛节头痛这暗示着其他可能的后空翻和自我施加的政策僵局,政府将继续把自己描绘成经济改革致力于系统性改变的原因这就是为什么它的税收改革“白皮书”将在几周内大张旗鼓地公布,启动税务改革的公众咨询程序,包括可能的商品及服务税上升但政府存在的水平很低政治资本,任何人都不应期望对一个众所周知难以讨论的制度进行重大改革,更不用说改革,而不会造成重大的公众焦虑和反对 这同样适用于工作场所关系变化,联邦 - 国家关系的重大改革,国家基础设施战略规划,高等教育变革或医疗保险改革这个名单继续进行财政修复将继续占据中心位置,因为澳大利亚的资产负债表继续恶化但是谈论“预算紧急”以及对削减支出的好斗和粗暴的方法可能会被更加渐进的预算改革方法所取代

修订预算的时间表将被进一步推进,为以投资其他重大改革领域为代价的选民分发公司部门意识到,在总理领导层以及昆士兰州和维多利亚州选举结果的支持下,政府正在放弃其对“大”的承诺

经济和财政改革可以预见,商界领袖现在正在哀叹缺乏政治领导力顺便说一下,托尼·阿博特与马尔科姆·特恩布尔交换将立即为澳大利亚的经济改革议程注入新的生命和信誉

但他们应该意识到,支持从“大”到“小”改革的直接范式转变,是公众舆论的更深层次的转变

GFC世界,投票公众对错误的市场力量高度敏感而且它比平时更加​​谨慎地宣称“全有或全无”基于市场的解决方案 - 如深度公共支出削减和价格信号的核心2014年预算 - 可以作为政策问题的公平和有效的灵丹妙药来帮助实现重大改革的正轨,信任和公平 - 有效摧毁雅培政府财政和经济改革议程的两个问题 - 需要解决 - 关于“公平”需要更多地关注社会政策 - 不仅仅是经济或财政变革的一个子集,还是偶尔的修辞参考社会公平的大小针对改革“失败者”的大规模调整方案以及旨在将边缘化群体纳入主流经济的更大政策承诺需要作为更大改革方案的组成部分出售最重要的是,真正的改革需要更多的创新解决方案增长经济,而不仅仅是削弱紧缩措施 - 正如预算后的经济环境所证明的那样 - 抑制消费者的需求和信心雅培政府几乎没有战略能力和信誉来重塑其沿着这些路线的政策和叙述也许下一届政府 - 联盟或工党 - 可能有机会但是在那之前,远离“根与分支”的改革,我们可能只看到小修剪和花园的轻扫

上一篇 :澳大利亚央行降息,我们说不应该。这里的原因。
下一篇 是时候对HECS和价格信号进行直言不讳的教训了