FactCheck:澳大利亚的企业税率与该地区其他地区没有竞争力吗?

“好吧,Jon,政府即将从7月1日开始减税15%的公司或公司减税这显然是我们支持的,因为(公司税率)30%与其他公司税率不相上下2015年2月3日,澳大利亚工业集团首席执行官,澳大利亚工业集团首席执行官,纽约工业集团首席执行官,Jon Faine,2015年2月3日Willox先生的评论跟随首相Tony Abbott的全国新闻俱乐部2月2日的演讲,他承诺“7月1日小型商业公司减税 - 至少与已经标记的15%一样大”澳大利亚30%的“标题”(或法定)企业税率确实高于许多其他国家,特别是有些人喜欢香港,新加坡和爱尔兰,他们使用低税率来吸引国际投资当The Conversation要求数据支持Willox先生的声明时,澳大利亚工业集团的一位发言人提到了亨利税务评论发现:“相对于其他类似规模的经合组织国家,澳大利亚的公司所得税税率很高”如下表所示,澳大利亚的税率高于典型的2014年亚洲和欧洲税率,但没有明显脱节与G7国家(加拿大,法国,德国,意大利,日本,英国和美国)但是,澳大利亚的股息归集税系统意味着我们目前的30%税率与其他地方法定公司税率的比较就像比较苹果和橙子澳大利亚公司缴纳的大部分税款都通过分配已分红的股息退还给股东,澳大利亚股东使用附加的税收抵免来抵消其所得税

公司支付的税金越多,支付的税金就越少

投资者归集税制在国际上很少见,澳大利亚和新西兰是主要的例子相比之下,股息通常有“双重征税”(完全投资者 - 在海外常见的传统税收制度中,从税后公司收入中支付的股息税率,虽然有些涉及股息与工资收入的个人税率较低为了说明差异,假设我们有100美元的澳大利亚公司收入澳大利亚公司税支付30%,剩下的70美元支付给澳大利亚股东,并附加税收减免

为了论证,让我们说股东也是30%的所得税率他们刚刚收到的70美元的股息收入不征税政府税收总额为30美元对于传统税收制度下的相同情况,投资者将再征收21美元的所得税(占股东70美元股息的30%),政府税收总额为51美元

如果澳大利亚公司只有澳大利亚股东将其所有税后收入作为分红股息分配,公司税将通过税收抵免分配“淘汰”向股东降低公司税率只是意味着上述例子中的公司分配更多现金,但附加股息的印花税信贷减少更少的税收将由澳大利亚公司支付,更多由澳大利亚股东以所得税的形式支付公司税率降低,外国公司将减少税收,政府税收减少不会由所得税弥补(因为外国公司不能向股东分配法定股息)由于公司税减少,政府税收总额可能会下降由外国公司支付,以及澳大利亚公司保留收益而不是全额支付附加信用额度的信息对于外国投资者而言,如果公司税率较低,那么他们将获益,因此外国投资者会密切关注澳大利亚公司的情况税率与其他国家相比但外国投资者也考虑非税收问题,包括在确定投资地点时,政府预算结果确实如此,30%的企业税率高于我们地区的其他一些国家,但与G7国家相比是平均水平

此外,澳大利亚的股息分红系统意味着澳大利亚股东已经享有优惠对公司投资所赚取的收入的税收条件然而,外国投资者不会从已经分红的股息中受益,并且会受益于澳大利亚较低的公司税率 我同意上述所有内容但会补充说Willox先生的陈述隐瞒了一些价值判断正如凯文戴维斯所表明的那样,我们30%的标题公司税率确实高于我们在该地区的邻居

鉴于我们的股息归集制度,最好是说总体公司税率高于我们的邻国会使我们失去竞争力经济和政治稳定是企业做出投资决策的重要因素,可用的基础设施,工资率,其他税收,以及有关行业的性质对凯文的分析,我还要补充说,有可能出现“竞相降低”,国际竞争导致公司税率降低,导致政府对人口的服务日益减少 - 华威史密斯

上一篇 :负面的杠杆比率改革可以节省17亿澳元而不会伤害较贫穷的投资者
下一篇 消费者习惯的力量:为什么企业往往难以向海外扩张