将移民归咎于失业,降低工资和高房价过于简单化

根据Tony Abbott最近在悉尼研究所发表的一篇演讲中的说法,澳大利亚应该减少其移民入境率.Abbott在他的论点中明确引用了经济理论:“增加劳动力供给的经济学基本法则压低了工资;住房需求的增加提高了价格“但这种经济分析过于基本是的,供应问题但需求也是如此虽然移民增加了劳动力供给,但主要是在企业缺乏劳动力的部门,而且广泛的经济增长移民给基础设施带来了压力,但我们的问题更多的是政府未能升级和扩大基础设施的功能,即使移民缴纳税款而移民居住在房屋中,联邦政府也喜欢刺激需求和不活跃增加供给的州政府是影响负担能力的真正问题让我们从工资开始逐一考虑雅培关于移民的主张如果你增加劳动力供给,保持影响工资的其他因素不变,工资就会下降但是,那些其他因素很少有人值得注意的是,如果对劳动力的需求增加超过供给(包括新的移民)工资将会上升当澳大利亚工资与移民之间的关系时,这是一个重要的部分

自第二次世界大战结束以来,大量移民数量一直是澳大利亚经济的一个特征,如果不是早些时候但是这些移民通常是在经济增长和劳动力需求上升的情况下到达的这种情况在近几十年尤其如此,当时我们已经拥有发达国家历史上最长时间不间断增长的时期我们对澳大利亚人的研究劳动力市场,我们发现移民率与现有澳大利亚工人在工资或就业方面的不良结果之间没有关系澳大利亚使用针对移民的分数系统,针对劳动力需求高的地区的技术移民这些地区的企业正在遭受这些领域的移民不要接受任何其他人的工作,因为他们满足了以前未满足的需求这些移民的工资高于他们他们的原产地,他们允许他们的新雇主降低成本这最终导致消费者的价格降低几乎每个人的利益阅读更多:专注于技能将使澳大利亚收获其劳动成果有一个想法称为“肿块劳动谬误“,认为在经济中有一定的工作要做,如果你带来更多的劳动,就会增加对这些工作的竞争,但移民也带来资金,投资房屋,电器,企业,教育和许多其他事情这增加了经济活动和可用工作的数量此外,创新已被证明与移民密切相关在美国,例如,移民申请专利的比例是非移民的两倍大大量研究表明,移民在专利,专利影响和创新活动方面的代表性超过了很多国家我们并不完全知道为什么会这样

创新型国家吸引移民,或者可能比移民更有助于创新这种影响可能是双向的,也是反对限制移民的强烈论据更多信息:农民工如何对澳大利亚农业的未来发展至关重要雅培的评论更多在住房负担能力的情况下是合理的,因为这里所有其他事情确实保持不变具体而言,研究表明住房需求过热部分地受到联邦政府政策(例如负面负债和资本利得税减免)和州政府做得不够增加供应政府通过进一步刺激需求来应对高房价,这表明人们已经进入退休金阶段,例如在雅培发表讲话之后,有人猜测我们目前的移民数量会加剧自动化,人工智能和其他方面的压力

节省劳力的创新但我们的联合国对这些力量的理解至多是新生的在以前的重大技术中断事件中,如工业革命,对就业的长期影响可以忽略不计当ATM首次亮相时,例如,许多银行出纳员失去了工作 但分支机构的成本也有所下降,新的分支机构开业,总就业人数没有下降了解更多:新的研究表明,移民对工资的影响很小在他的演讲中,雅培说政府需要有原则,实用和受欢迎的政策

如果全国各地的政府能够解决我们无数的政策问题,那将会很受欢迎雅培确定了一些重要的问题 - 工资,基础设施和住房负担能力什么是可行的,找出这些问题的原因并直接解决这些问题移民当然不是主要原因有理由进行基于证据的分析,了解原因是什么以及如何解决这些问题已经完成了很多工作,尤其是Grattan研究所

政府面临的政治困难工作仍然存在

事实

上一篇 :会计变更后,伯克希尔损失了10亿美元
下一篇 发布纸旗“更低,更简单,更公平”的税收:专家反应