如果您想支付更多税,请举手

澳大利亚人民希望尽管大多数人不会承认,现在或未来的税收都会增加,但澳大利亚人民希望昆士兰州选举产生的同样深刻的力量正在被淘汰出局

这是不可避免的结论

纽曼政府的债务减免计划和澳大利亚议会中的恶作剧阻止了雅培政府实施其选举前承诺以偿还政府债务对高税收的偏好是完全理性的,并且正在大多数发达国家表达

证据是考虑过去二十年来昆士兰州,澳大利亚和大多数经合组织国家(经济最发达的30个国家)发生了什么事实上这已经持续了20多年,但我会关注这个时期,因为这是经合组织公布的数据集开始政府支出增加,税收减少,政府债务增加,所有这些都被衡量为全国商品和服务产品(GDP)的份额在澳大利亚,过去十年中各级政府的支出占GDP的比例比过去十年高2%

所有经合组织国家的支出均为政府收入的3%过去十年中,国内生产总值的比例比过去十年低约2% - 经合组织为05%这意味着政府债务上升过去二十年澳大利亚政府债务增加了11%(占国内生产总值),经济合作与发展组织(OECD)30%,这最终意味着要么提高税收,要么降低支出

有人说这不是真的 - 政府不像最终必须偿还债务的家庭,因为政府可以简单地打印钱来偿还债务这是危险的对于像澳大利亚这样从世界其他地方大量借贷的经济体的天真观点,并且在其他地方已被详细揭穿

可以说昆士兰州几年来失去了AAA信用等级o由于债务上升,通过增加利息支付使纳税人付出沉重代价债务上升的解决方案最终是降低支出,提高税收和/或出售资产 - 前提是私营部门准备付出足够高的代价弥补资产收入的损失(他们通常愿意这样做)澳大利亚人似乎不希望政府在教育等服务上的支出减少(例如:拒绝接受高等教育削减)或健康(例如:拒绝削减医疗保险退税给医生)或资产出售(例如拒绝纽曼政府的关键选举政策)事实上,我们似乎希望政府在残疾人资助等新领域进行支出,并在现有领域(如儿童保育)花费更多,这解释了政府支出在国内生产总值中所占比例的上升我们在海外也看到了同样的情况:尽管其净债务为125%,但新希腊政府的选举已经拒绝了进一步的紧缩政策

国内生产总值(与经合组织国家平均水平70%相比)美国参议院未能同意采取措施减少其净债务,占国内生产总值的85%唯一的选择是提高税收,这使我达到原来的水平要点:这不是那么疯狂确实是理性为什么

因为我们的生活水平不断提高我们的收入和财富正在增加,为我们提供了购买更多商品和服务的手段这种日益繁荣的核心来源是生产力如果普通工人能够随着时间的推移生产更多产品,那么我们的劳动生产率就会更好根据同样的经合组织数据,澳大利亚在过去二十年中平均每年增长13%,这意味着现在每个国家的人均产出比仅仅二十年前高出约40%

例如,考虑到通过云计算提高通信效率当然,在将40%的数字转换为生活标准时,我们需要减少几个百分点,以解释相对于消费者的工人数量下降(口到饲料)但仍然是一个巨大的收益整个经合组织的年度数字为12%,因此同样适用于其他发达国家 - 云无边界将我们带入了一条冲击线 如果我们比20年前都好,为什么不多付税,而不是放弃政府提供的儿童保育,残疾服务,医疗保健和高等教育服务

这就是澳大利亚纳税人在投票支持纽曼政府时所说的,并通过他们在参议院的代表,对雅培政府的预算削减进行投票,谦虚,因为它们是选民在欧洲和美国所说的那就是我们不想削减政府服务,我们宁愿支付更高的税 - 无论是现在还是将来,当我们最终必须解决政府债务的积累时有证据表明澳大利亚人认为他们支付了适当数额的税,但我们赢了我们总是公开承认愿意支付更多 - 当然不是为了政治家为什么不呢

部分是因为我们总是生活在希望别人会付钱:“提高别人的税收或削减别人的服务”我们也希望让政府保持警惕 - 确保他们努力不浪费我们的税收最后,即使我们知道我们比20年前好多了,情况发生得非常缓慢 - 当我们早上醒来时我们感觉不到它的底线:我们要求更多的政府瘫痪,直到政府最终敲响我们的钟声并提高税收

上一篇 :谈判时,谁应该提出第一次报价?
下一篇 费尔法克斯有一个计划,但它不是付费墙