为什么人们讨厌银行家?不完全是…

调查结果显示,银行家在道德和诚信方面排名不佳不难找到致力于银行仇恨的整个网站和美国银行一直在美国十大最讨厌的公司中评价最近的澳大利亚研究了解澳大利亚的一些潜在原因银行讨厌Ameeta Jain和她的合作研究人员在他们的研究中提出三个问题:银行是否赚取超额利润

银行高管是否多付了

银行是否缴纳税款

他们的工作发现每个问题的答案都是“不”

在盈利规模问题上,Jain发现银行股东的回报率大约是澳大利亚公司的平均水平银行的利润低于电信公司,医疗保健公司和非银行金融机构,但比生产消费必需品,资源或能源的公司更有利可图该工作确实报告说银行回报随着时间的推移比其他行业更稳定,但在过去十年中一直处于耆那教的中间推测公众关注的焦点可能集中在利润的绝对大小而不是盈利能力上大小也在关于工资的辩论中发挥作用本文关于工资的调查结果得出了更有力的结论执行人员的工资似乎低于人们预期的银行的总体工资账单事实上,它是所分析行业中最低的,相对而言,最佳薪酬高管在能源部门或者,其次是材料公司银行排名最后结果来自一个回归方程,该方程通过参考规模,盈利能力,股票收益和公司风险来解释工资

这个结果看起来很稳健,因为作者测试了一些替代措施但提出了同样的调查结果在国际背景下,税收结果更令人吃惊澳大利亚银行在2003 - 2009年期间支付的中位税税率为2995%

相比之下,加拿大银行支付了1911%,德国银行支付了1641%而美国银行从未支付过在任何一年超过1186%,英国银行从未支付超过950%查看澳大利亚证据Jain发现银行支付的税率最高,略低于消费必需品因此,如果澳大利亚银行似乎没有超额利润,支付他们的税收份额,并且没有过高的工资,我们如何解释公众关注的程度

与此同时,银行客户似乎越来越放心银行在过去十年中,银行已经做出了巨大的努力来扭转一些负面的公众看法

银行客户满意度的整体水平大幅上升最近的罗伊摩根调查发现“1月份银行个人客户满意度达到816%,比12月份的815%略有上升,但足以达到本次调查18年来的最高水平”这一收益相当可观:十年前客户满意度得分约为65%大银行的评级仍低于小型银行,但差距已大幅缩小对负面看法的一种解释可能是规模有些人一般关注大企业和澳大利亚主要银行是大企业作为一个社会,我们有像ACCC,APRA和ASIC这样的机构,其功能是防止这些大型组织的不良行为

嘿他们并不完美,他们必须在他们的立法简报中采取行动有趣的是,最近银行受到批评的一些案例实际上是投资公司或经纪人的失败

社会中也有一群人对一般商业和哪些银行看起来很容易表达他们的怀疑虽然对于公众辩论很重要但是这种趋势在澳大利亚的混合经济中何处何以引发尚不清楚政府银行已多次受到审判并多次失败政府并不擅长经营企业和包括银行历史,无论是古代的还是现代的,都有助于塑造态度银行和ALP之间存在历史性的敌意,这是由于19世纪90年代萧条时期的事件,大萧条以及工党在银行业之后将银行国有化的失败尝试

第二次世界大战20世纪90年代的经验,当分支机构关闭,客户服务质量下降时,su玷污并加强了许多公众对银行的担忧 最近对金融建议的担忧进一步加剧了对银行的怀疑

经济论文中发表的研究是有帮助的

在对银行的批评是理性的程度上,我们现在必须考虑盈利能力,薪水和税收贡献以外的其他因素来解释持续的负面公众对银行的看法

上一篇 :中国腐败打击的经验教训
下一篇 税制改革 - 我们能赢得所有人吗?