是时候对HECS和价格信号进行直言不讳的教训了

关于澳大利亚高等教育的未来仍有很多讨论应该取消管制费用,上限,学生贷款利息是否以债券利率收取

然而,在所有这场辩论中,HECS体系得到了全面的赞扬,由经济学家布鲁斯·查普曼(Bruce Chapman)设计并由霍克 - 基廷政府实施并正确如此:它允许学生支付他们的费用

随着时间的推移分享他们的教育成本,并根据收入这样做这有两件事情首先,它为学生提供学分,从而消除了需要预付现金来支付学费第二,它提供针对劳动力市场的保险风险贷款支付仅在获得可靠收入时才会支付一切都好,对吧

我当然这么认为但是教育政策学者Peter Noonan最近说:“任何认为制度价格信号失调的制度都可以简单地解除价格放松管制的问题并不能理解经济学”然后,墨尔本大学副校长Glyn Davis告诉澳大利亚人:“HECS直言不讳的价格信号,但我们不知道它是否会使它们变得如此钝以至于它不起作用“真的吗

这个论点似乎是在放松管制的收费环境中,收入或有贷款(HECS)意味着价格不像没有HECS的市场那样信息丰富嘛,我确实理解经济学而且我不同意在这个市场中,HECS制造价格提供更多信息,而不是更少看到为什么让我们首先明确“价格信号”是什么我喜欢我的人是市场粉丝的原因是因为市场的价格机制具有聚集和交流信息的显着能力它可以做什么没有中央计划者可以做什么我最喜欢的故事是关于价格机制在这方面有多么了不起来自我住在波士顿的时候我每天都去我当地的超市,他们有店内挤压橙色果汁一个冬天,与上一天似乎没什么区别,我注意到价格从325美元增加到700美元一倍以上我还注意到一位员工用定价枪改变了冰箱里其他果汁的价格什么h广告发生了

事实证明,18小时前佛罗里达州发生了一场霜冻,破坏了橙树,破坏了未来的供应

交易商已经知道,冷冻浓缩橙汁价格已经上涨,当地的橙子供应商立即提高了价格

波士顿超市经理,意识到店内挤压果汁和瓶装果汁是接近的替代品,也提高了价格,所有这些都在18小时内 - 而且全部通过市场所以在澳大利亚高等教育市场放松管制的价格是多少它会传达什么信息

当然,价格将是学费的高昂价格会提示有价值的学位 - 可能是因为学习领域(例如法律或医学),因为大学的声誉,或者因为教育和教育工作者的质量现在价格基本相同 - 所以没有价格信号不同的潜在学生对这些学科,大学和院系的价值有不同的信息和观点市场的神奇之处在于,在不受管制的市场中,不同程度的价格聚合在一起所有分散的信息这一点由奥地利经济学家弗里德里希·哈耶克于1945年强行制定,后来由伟大的美国经济学家桑迪·格罗斯曼正式确定

除了价格之外还有其他信息:排名,口口相传,ATAR截止,以及更多价格不会是放松管制的高等教育市场中唯一的信息来源,但仍然是一个非常重要的信息来源所有这一切都是因为大多数学生信用受限他们没有累积现金支付学费所以他们必须借用HECS允许他们以非常慷慨的条件这样做但是假设没有HECS会发生什么

如果没有私人贷款市场,这将意味着一大批学生无力支付大学费用所以他们不会参与市场这对他们来说太糟糕了,但对市场也很糟糕他们关于未来的宝贵信息会不被纳入高等学位的价格,这甚至会使那些有能力参与的人变得更糟 最重要的是,为了使市场运作良好,他们需要具有流动性 - 他们需要拥有大量参与者

他们在融合和沟通信息方面的流动性越强,当大量人群信贷受限且可以'参与市场对他们不利而对市场不利让他们进入,如HECS所做的那样,提高价格信号如果没有收入或有还款,它会更加清晰吗

我认为不会这会让学生承担更多的劳动力市场风险,并推动更多的学生退出高等教育市场

有效的风险分担和有效的信贷提供使价格信号更好而且这正是HECS所做的努力Noonan和戴维斯的陷阱陷入困境的是认为,因为HECS让学生对价格变化的决策反应较差,所以价格变得不那么有用而不是这是一个可以理解的错误,因为运作良好的市场做了两件事他们将供求等同起来,他们传达了信息两者都非常重要!但事实上后者才是真正的“价格信号” - 特别是在像高等教育这样的市场中,分散的信息和对未来的大量不确定性哈耶克会喜欢HECS它有帮助,而不是阻碍市场编织它的魔力它使价格机制更好地工作现在是时候停止道歉了!

上一篇 :对于澳大利亚的改革议程来说,“大”不再美好
下一篇 取消印花税:一项没有政治家支持的好政策