审计法庭的一份非常重要的报告

他认为该部不扮演面对面的博物馆,价格控制,政府,贷款和赞助的角色

3月30日,审计法院第三院发布了关于37个国家博物馆十年管理的报告

鉴于预先报道的内容,文化部试图阻止其出版

必须说法院写了一份针对他的报告

因此,她感到遗憾的是,如果这十年的特点是出现强劲增长,陪伴她既不年轻也不公开对更大的社会开放

虽然投入价格(卢浮宫,凡尔赛宫的113%,蓬皮杜中心的160%,10年内的35.5%)大幅上升,但该机构被迫筹集资金,例如,工作人员费率从23下降%到15%

从未去过博物馆的年轻人比例从2003年的17%上升到今天的15.6%

报告还指出,文化赞助“错误判断”,他必须,由于税收优惠,支付高达90%的收购,缺乏另一个国家,2008年至2010年下降63%谴责“国家政策越来越巴黎贷款在自由博物馆中,对空间友好型客户的租约越来越少,他说:“如果这种行为不幸地发展而不修复其道德和科学框架,那将是这样

法院坚持认为,文化部不再在关税,赞助,贷款和游客方面发挥监管作用

然而,在指出通过打击任务的任务导致个人崩溃的突然不稳定之后,建议考虑将国家博物馆的资金增加58%,“减少生活方式”,“生产力抵消国家支持的减少”

简而言之,它是最大的RGPP的应用

什么不一致!在同一主题上,请阅读:

上一篇 :环境。全球变暖:是时候还是时间太晚了?
下一篇 热浪,在什么温度和条件下,员工可以停止工作?