“这篇文章比现状更糟糕”

对于UNEF主席Bruno Julliard来说,该法案加强了大学的失败:总统在机构之间的无所不能和不平等

全国高等教育和研究委员会(CNESER)明天将投票通过关于大学自治的法律草案

UNEF主席Bruno Julliard解释了他对案文的反对意见

您如何看待大学自治法草案

布鲁诺朱利亚德

首先,即使我们被告知学生的选择不会成为讨论的主题,人们也会认为这是主人选择的项目(第三年末 - 编辑)

然后,董事会(CA)将减少到20人,这限制了大学演员的代表性

这更为严重,因为如果我们扩大大学范围,就应该加强民主

但在这里,我们恰恰相反

然后,在自治的内容中,我们是不利的,同意教师工会和大学校长在卡上建立自治权,如文章所述:你选择拥有或不拥有建筑物,是否有总体预算等

大学的速度

但是,我们认为,所有大学的平等地位是高等教育公共服务的基本要素

学生代表在加州被高度边缘化...... Bruno Julliard

我们被告知这是效率的保证

反之亦然

为了使大学发挥作用,它要求所有参与者成为利益相关者

但是,UNEF是否反对大学自治原则

布鲁诺朱利亚德

这种自治已经存在

改善大学的运作非常重要

放弃在某些方面给予他们更多技能

从那里,给总统所有招聘教师的权力,没有

此外,由于营业额减少到20名成员,其中7名由总统任命,他的营业额将增加

让同一位总统拥有更多政治权力会更有意思

你什么意思

布鲁诺朱利亚德

例如,UFR(训练和研究单位,分段 - Ed)有太多的分量

因此,我们支持更多的总统并牺牲UFR,从而牺牲了社团主义和普通话

这意味着总统和理事会同时当选

这是法律唯一的积极点

你要求全面改革大学

政府将其行动分为几个部分

你怎么看

布鲁诺朱利亚德

政府希望在7月解决所有争议

我们周二下午有法律,明天我们必须投票(在CNESER)

所以我们有三天的时间来谈判法律,总理说这是立法机关中最重要的法律!这是一个有效的渠道

教师和学生会与大学校长组织的会议的目的是什么

布鲁诺朱利亚德

对我们来说,7月份不可能建立权力平衡,因为学生不上大学

因此,我们必须在接下来的几天和几周内权衡最大值,以防止这些不可接受的文本被投票和改进

在7月底,我们将判断这项工作

目前,应该在学年初动员法律

我补充说,案文不是与部长讨论的结果

最重要的是,它在很大程度上反映了1968年5月的复仇精神以及对右翼充满敌意的大学世界

这是不幸的,因为我们通过拒绝现状公开讨论它

然而,这个法案实际上比现状更糟糕

Vincent Defait采访了

上一篇 :操作“barbarossa”
下一篇 这个号码