“一位牧师会干涉公共秩序吗?”

国务院必须在本周末决定反布吉尼斯的合法性,以逮捕宗教服装禁令

根据许多律师对人权联盟没有根据的判决,法官仍然没有争议,于8月23日在尼斯海滩拍摄“每日邮报”

拍摄了由布基尼人逮捕的四名被市政包围的妇女受伤股票的照片警察,因为她的头巾的另一张照片显示脱衣服,这些人在防弹背心法国本身是一个耻辱,谴责纽约时报昨天说:“公开羞辱和排斥,”纽约报纸说,这更像是一名警察伊朗和沙特阿拉伯等神权政权,而非一个重视其作为西方自由模范的国家的国家,如总统

共和国立场的反应必须在昨天出来干预并说我们应该任命或“挑衅”或“耻辱”,但没有说他是否通过选举获胜者和支持曼努埃尔瓦尔斯来谴责或不采用这些规定是国务院的一个微妙之处,已经确定了他的决定应该落在服务权当天的有毒论点,他将确认维伦纽夫卢贝特的命令被禁止进入海滩“任何没有良好道德和尊重的人对于世俗主义的原则“

非常令人惊讶的是,许多公法专家和帕特里斯罗兰是巴黎第十二大学的荣誉教授,集团公司,宗教,Laïcités的活动,包括竞争行政法官的推理

由于这种对宗教的激进态度,拜仁新城逮捕反布吉尼斯是对公共秩序“宗教共存”的干涉和破坏,他说,“教会和国家原则分离的因素包含”一个严重的错误,根据Patrice Roland“教会和国家的分离只适用于世俗政府官员和公共服务法规的唯一运动

事实上,如果国务院确认这个命令意味着我们可以禁止街头的面纱,那将是一个基本的自由

严重违反服装的行为,特别是“世界人权和公民权利宣言”,“良心和宗教自由权”这一权利也意味着根据“欧洲人权公约”,人权第9条,男人,自由,宗教或信仰“公共或私人”,即在法国,因为2011年的法律禁止有一件事是“脸部完全隐藏在公共空间”,请记住,在交叉专栏中,Serla Slama ,Nantel大学公法讲师,没有自由是绝对的,但是,如果它导致可能受到限制干扰公共秩序是除了润滑新城的秩序,穿着burkinis,行政批准的主要动机他说,宗教原教旨主义下的尼斯法院“被某些人视为蔑视或公关舆论的宣传加剧紧张局势并感受到人口伊斯兰袭击的结果是法国继承的,包括尼斯2016年7月14日,最后是2016年7月26日“足以说根据人权联盟存在风险,公共秩序向国务委员会提出上诉”“未找到”与穿这种服装有关的重大事件“,律师说,该协会的”禁令是可能的,但也加入了Patrice Roland,只有在没有进一步行动以避免公共秩序混乱“的意思是市长应该采取最小的侵入性措施是免费的,在这种情况下,滑点与市政警察的介入有关......它恢复了从未受到威胁的公共秩序! “在国务委员会面前,LDH律师Patrice Spinosi昨天同意”如果明天在海滩上有人,是否会有扰乱公共秩序的风险

律师要求法官“摆脱政治争端并说出正确的话”

上一篇 :
下一篇 撤退。政府框架中的遣返养老金